Обсуждение:Выбор дистрибутива

Материал из LORWiki
Перейти к навигацииПерейти к поиску

последняя правка — норкоманство dn2010 26-May-2014 15:40 MSK

2JB > спорный вопрос, особенно учитывая предыдущий пункт в статье

Спорные вопросы нужно не удалять, а всесторонне и непредвзято освещать. Конкретные аргументы, пруфлинки, и тд.

Если ты посмотришь обсуждения на форуме, OpenSUSE в отношении KDE там действительно лидирует. Почему бы не зафиксировать данный факт в FAQ, и не слать всех вопрошающих читать вику?

Тот факт, что KDE в сусе - дефолтное DE, сомнений не вызывает? Вполне логично, что это сказывается на качестве комьюнити-тестирования конкретной сборки. Тем более с учетом популярности суси в целом.

В сусе под кеды допиливают как минимум опен офис и огнелис (могу накопать пруфлинков, если хочешь).

Если есть другие дистрибутивы где акцент делается на кедах - давай упомянем и их.

JB, мне хочется, чтобы на этой страничке нашей вики помимо стёба и переливания из пустого в порежнее были бы и содержательные ответы тоже. У тебя другая позиция?

kde, например, после выкидывания гнома стал средой по дефолту в Slackware, ну и долгие годы было единственной работающей средой в Altlinux, но мы же не будем рекомендовать никому, кроме фанатов иностранных машин русской отвёрточной сборки, которые любят гордиться их исконной русскостью, и особо толстым троллям последний дистрибутив. Да и первый несколько старомоден последнее время dn2010 14-Nov-2010 19:17 MSK
Флейм и трололо можно развести по любому поводу. К примеру, множество копий сломано в священных войнах "i386 vs amd64" - но нам же это не мешает иметь соответствующую статью? Давайте разберем по косточкам мажорные дистры, где KDE - дефолтная и основная DE. Перечислим, что предпринимают дистрибутивные команды с целью приготовить торт :) Идея в том, чтобы собрать в одном месте ответы на вопрос, который люди задают с таким постоянством. Manhunt 14-Nov-2010 19:40 MSK
я не вижу ценности данного пункта в статье. Подчеркиваю - именно в этой статье. Этот вопрос задают максимум несколько раз в год, и то в толксах. Вообще мнение где лучше всего собраны кеды (а это вообще как кстати? на мой взгляд кеды что в зюзе, что в дебиане, что в федоре одинаковые, за исключением установленных перделок и тем оформления) субъективно. BTW, эта статья как раз специально написана в стебном стиле, что бы пресекать бесполезные вопросы "как дистрибутив выбрать?", а этот вопрос на самом деле бесполезный, хотя бы потому что ответить правильно на него нельзя :) Так что описание что где лучше собрано тут лишнее ИМХО. В другой части FAQ возможно оно будет к месту --Тёма 14-Nov-2010 20:25 MSK
Про качество сборки кед: повторюсь, речь идет об уровне тестирования конкретной сборки и об интеграции не-КДЕ программ. Про бесполезность вопроса: зачастую можно обрисовать круг дистрибутивов, которые будут предпочтительны для решения той или иной задачи; ответ на такой вопрос не будет ни единственно верным, ни исчерпывающим, но за то он будет конструктивным. Про другую часть FAQ: есть идеи, какая часть подошла бы лучше? Manhunt 14-Nov-2010 20:57 MSK
ну и в чем эта интеграция проявляется? --Тёма 14-Nov-2010 20:59 MSK
http://en.opensuse.org/KDE
* Firefox Browser with KDE Integration: openSUSE's Firefox offers you the familiarity of the popular browser along with improvements such as the KDE file dialog for saving or uploading content, matching theming and useful bookmarks.
* Open Office with KDE Integration: The same attention to consistency makes OpenOffice.org, the widely used office suite, fit right in with your desktop.
* The collective experience of the expert openSUSE KDE team and feedback from the openSUSE KDE community allow us to make some customizations to make it even better: Sensible default configuration of desktop services gives you a high-performance desktop and speedy startup.
* Including many fixes that have been made since KDE Software Compilation 4.4.4 was shipped
Manhunt 14-Nov-2010 21:11 MSK
первые два и в других дистрибутивах есть, остальное ни о чем конкретном не говорит --Тёма 14-Nov-2010 21:14 MSK
Прекрасно, вот давайте здесь на вики и озвучим перечень дистрибутивов, где КДЕ получает достаточно много внимания. В число критериев предлагаю включить: использование КДЕ как дефолтного ДЕ, большая пользовательская база, отсутсвие частых жалоб на сборку кде в нем (как в случае Кубунту). Не такой уж большой список должен получиться. Manhunt 14-Nov-2010 21:22 MSK
ты мне так и не смог объяснить зачем это тут вообще. Тонны вопросов на тему где лучше собраны кеды или гном я в форуме не наблюдаю. К тому же все критерии будут либо субъективными либо неверифицируемыми. По поводу других разделов, я не знаю куда это можно было бы воткнуть все по той же причине - я не знаю зачем оно вообще. --Тёма 14-Nov-2010 21:28 MSK
Два объективных и верифицируемых критерия я предложил. Касательно нужности и обилия вопросов, ситуация аналогична "i386 vs amd64".
Представь: человек поставил кубунту - кеды тормозят и падают. Выругался, и поставил какой-нить другой дистр. Снова кажется, что не торт. У человека возникает вопрос: "ну хоть где-нибудь эти долбаные четвертокеды работают нормально!?". Искать ответ самостоятельно путем перебора всех дистров по очереди - долго и трудоемко. А здесь он мог бы найти готовый перечень дистров, в которых кеды просто обязаны работать настолько хорошо, насколько они в принципе способны.
Похоже, что обсуждение превращается в спор ради спора. Не хочешь действовать конструктивно и унылая клоунада в нынешней статье греет тебе душу - ок, пусть остается все как есть. Дальше настаивать я не хочу. Manhunt 14-Nov-2010 21:44 MSK
причина высосана из пальца. В случае с i386 vs amd64 были даны конкретные различия и плюсы/минусы. Сделать тоже самое для дистрибутивов с кде ты просто не сможешь, хотя бы потому что все причины либо 1) субъективны, как например "работает медленно/быстро/хорошо/плохо" 2) неверифицируемы, как вот это - "The collective experience of the expert openSUSE KDE team and feedback from the openSUSE KDE community allow us to make some customizations to make it even better: Sensible default configuration of desktop services gives you a high-performance desktop and speedy startup". --Тёма 14-Nov-2010 21:52 MSK
http://distrowatch.com/search.php?category=All&origin=All&basedon=All&notbasedon=None&desktop=KDE&architecture=All&status=Active dn2010 14-Nov-2010 21:30 MSK
По твоей ссылке груда дистров, имеющих гном по дефолту. Manhunt 14-Nov-2010 21:46 MSK
Это дистрибутивы. заявившие о полноценной поддержке kde как одной из DE по умолчанию. В твоей любимой сусе тоже есть гном по дефолту. dn2010 15-Nov-2010 08:30 MSK
"По умолчанию" может быть только одна DE - та, которая получается, если в инсталляторе всё время жать на "ok". Manhunt 15-Nov-2010 16:42 MSK
В suse темы оформления рисует один из лучших гномовских дизайнеров плюс там своя кривая главная менюшка и внешний вид перелопачен чтобы быть похожим на одну малоизвестную ОС. dn2010 14-Nov-2010 20:45 MSK

Предлагаю грохнуть-таки кусок про SUSE, чтобы ни одного имени дистра кроме Gobolinux не было (а его я по делу приплел, согласитесь).

Двери[править]

Монтаж рольставень: 2 000 руб. за шт. http://www.teplo-yut.ru/ только попробуй мля пожаловаться на мой сайт в яндекс или хостеру за чморю наххх!!!!

<img>http://www.teplo-yut.ru/media/Stories/%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C%20%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%A2%D0%95%D0%9F%D0%9B%D0%9E%20%D0%98%20%D0%A3%D0%AE%D0%A2_jpg%202.jpg</img>


...